ในด้านการบำบัดน้ำเสีย ทั้งโพลีอะลูมิเนียมคลอไรด์ (PAC) และอะลูมิเนียมซัลเฟตถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายสารตกตะกอนโครงสร้างทางเคมีของสารทั้งสองชนิดนี้มีความแตกต่างกัน ส่งผลให้ประสิทธิภาพและการใช้งานแตกต่างกัน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา PAC ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากมีประสิทธิภาพและความเร็วในการบำบัดที่สูง ในบทความนี้ เราจะอธิบายความแตกต่างระหว่าง PAC และอะลูมิเนียมซัลเฟตในการบำบัดน้ำเสีย เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจเลือกได้อย่างชาญฉลาดยิ่งขึ้น
ก่อนอื่น มาเรียนรู้เกี่ยวกับโพลีอะลูมิเนียมคลอไรด์ (PAC) กันก่อน PAC เป็นสารตกตะกอนพอลิเมอร์อนินทรีย์ที่มีความสามารถในการละลายน้ำได้ดีและสามารถสร้างตะกอนได้อย่างรวดเร็ว PAC มีบทบาทในการตกตะกอนโดยการทำให้เป็นกลางด้วยไฟฟ้าและดักจับตะกอน และใช้ร่วมกับสารตกตะกอน PAM เพื่อกำจัดสิ่งเจือปนในน้ำเสียได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อเทียบกับอะลูมิเนียมซัลเฟต PAC มีความสามารถในการแปรรูปที่ดีกว่าและคุณภาพน้ำหลังการกรองที่ดีกว่า ในขณะเดียวกัน PAC มีต้นทุนในการกรองน้ำต่ำกว่าอะลูมิเนียมซัลเฟต 15%-30% ในแง่ของการใช้ความเป็นด่างในน้ำ PAC มีอัตราการใช้ที่ต่ำกว่า และสามารถลดหรือยกเลิกการเติมสารด่างได้
ถัดมาคืออะลูมิเนียมซัลเฟต ในฐานะสารตกตะกอนแบบดั้งเดิม อะลูมิเนียมซัลเฟตจะดูดซับและทำให้สารมลพิษตกตะกอนผ่านคอลลอยด์อะลูมิเนียมไฮดรอกไซด์ที่เกิดจากการไฮโดรไลซิส อัตราการละลายค่อนข้างต่ำ แต่เหมาะสำหรับการบำบัดน้ำเสียที่มีค่า pH 6.0-7.5 เมื่อเทียบกับ PAC อะลูมิเนียมซัลเฟตมีความสามารถในการบำบัดและคุณภาพน้ำที่บริสุทธิ์ต่ำกว่า และค่าใช้จ่ายในการทำน้ำให้บริสุทธิ์ก็ค่อนข้างสูง
ในแง่ของมิติการใช้งาน PAC และอะลูมิเนียมซัลเฟตมีการใช้งานที่แตกต่างกันเล็กน้อย โดยทั่วไปแล้ว PAC ใช้งานง่ายและเกิดการเกาะตัวเป็นก้อนอย่างรวดเร็ว ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการบำบัด ในทางกลับกัน อะลูมิเนียมซัลเฟตมีการไฮโดรไลซ์ช้าและอาจใช้เวลานานกว่าในการจับตัวเป็นก้อน
อะลูมิเนียมซัลเฟตจะลดค่า pH และความเป็นด่างของน้ำที่ผ่านการบำบัด จึงจำเป็นต้องใช้โซดาหรือปูนขาวเพื่อปรับสภาพ สารละลาย PAC มีค่าใกล้เคียงกับค่ากลาง และไม่จำเป็นต้องใช้สารปรับสภาพใดๆ (โซดาหรือปูนขาว)
ในแง่ของการจัดเก็บ PAC และอะลูมิเนียมซัลเฟตมักมีความเสถียรและจัดเก็บและขนส่งได้ง่าย ในขณะที่ PAC ควรปิดผนึกเพื่อป้องกันการดูดซับความชื้นและการสัมผัสกับแสงแดด
นอกจากนี้ จากมุมมองของการกัดกร่อน อะลูมิเนียมซัลเฟตนั้นใช้งานง่ายแต่มีฤทธิ์กัดกร่อนมากกว่า เมื่อเลือกใช้สารตกตะกอน ควรพิจารณาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากสารทั้งสองชนิดต่ออุปกรณ์บำบัดอย่างถี่ถ้วน
สรุปก็คือโพลีอะลูมิเนียมคลอไรด์(PAC) และอะลูมิเนียมซัลเฟตต่างก็มีข้อดีและข้อเสียในการบำบัดน้ำเสีย โดยรวมแล้ว PAC กำลังได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากมีประสิทธิภาพสูง ความสามารถในการบำบัดน้ำเสียที่รวดเร็ว และสามารถปรับค่า pH ได้กว้างกว่า อย่างไรก็ตาม อะลูมิเนียมซัลเฟตยังคงมีข้อได้เปรียบที่ไม่อาจทดแทนได้ในบางสถานการณ์ ดังนั้น ในการเลือกสารตกตะกอน ควรพิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น ความต้องการจริง ประสิทธิภาพในการบำบัด และต้นทุน การเลือกสารตกตะกอนที่เหมาะสมจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการบำบัดน้ำเสีย
เวลาโพสต์: 29 ต.ค. 2567