การบำบัดน้ำเสีย: การเลือกใช้ระหว่างโพลีอะลูมิเนียมคลอไรด์และอะลูมิเนียมซัลเฟต

ในด้านการบำบัดน้ำเสีย ทั้งโพลีอะลูมิเนียมคลอไรด์ (PAC) และอะลูมิเนียมซัลเฟตถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายสารทำให้แข็งตัวสารทั้งสองชนิดนี้มีโครงสร้างทางเคมีที่แตกต่างกัน ส่งผลให้ประสิทธิภาพและการใช้งานแตกต่างกัน ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ PAC ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากมีประสิทธิภาพและความเร็วในการบำบัดสูง ในบทความนี้ เราจะมาพูดถึงความแตกต่างระหว่าง PAC และอะลูมิเนียมซัลเฟตในการบำบัดน้ำเสีย เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจเลือกได้อย่างมีข้อมูลมากขึ้น

ก่อนอื่น เรามาเรียนรู้เกี่ยวกับโพลีอะลูมิเนียมคลอไรด์ (PAC) กันก่อน PAC เป็นสารตกตะกอนโพลีเมอร์อนินทรีย์ที่มีความสามารถในการละลายสูงและสามารถก่อตัวเป็นตะกอนได้อย่างรวดเร็ว มันทำหน้าที่ในการตกตะกอนโดยการทำให้เป็นกลางทางไฟฟ้าและการดักจับด้วยตาข่าย และใช้ร่วมกับสารตกตะกอน PAM เพื่อกำจัดสิ่งเจือปนในน้ำเสียได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อเทียบกับอะลูมิเนียมซัลเฟต PAC มีความสามารถในการประมวลผลที่แข็งแกร่งกว่าและคุณภาพน้ำหลังการบำบัดที่ดีกว่า ในขณะเดียวกัน ต้นทุนการบำบัดน้ำด้วย PAC นั้นต่ำกว่าอะลูมิเนียมซัลเฟต 15%-30% ในแง่ของการใช้ความเป็นด่างในน้ำ PAC มีการใช้น้อยกว่าและสามารถลดหรือยกเลิกการเติมสารเพิ่มความเป็นด่างได้

ต่อไปคืออะลูมิเนียมซัลเฟต ในฐานะสารตกตะกอนแบบดั้งเดิม อะลูมิเนียมซัลเฟตจะดูดซับและตกตะกอนสารมลพิษผ่านคอลลอยด์อะลูมิเนียมไฮดรอกไซด์ที่เกิดจากการไฮโดรไลซิส อัตราการละลายค่อนข้างต่ำ แต่เหมาะสำหรับการบำบัดน้ำเสียที่มีค่า pH 6.0-7.5 เมื่อเทียบกับ PAC แล้ว อะลูมิเนียมซัลเฟตมีประสิทธิภาพในการบำบัดและคุณภาพน้ำบริสุทธิ์ด้อยกว่า และต้นทุนในการทำน้ำให้บริสุทธิ์ค่อนข้างสูง

ในแง่ของมิติการใช้งาน PAC และอะลูมิเนียมซัลเฟตมีการใช้งานที่แตกต่างกันเล็กน้อย โดยทั่วไปแล้ว PAC จะใช้งานง่ายและก่อตัวเป็นตะกอนได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการบำบัด ในทางกลับกัน อะลูมิเนียมซัลเฟตจะไฮโดรไลซิสได้ช้าและอาจใช้เวลานานกว่าในการจับตัวเป็นก้อน

อะลูมิเนียมซัลเฟตสารละลาย PAC จะทำให้ค่า pH และความเป็นด่างของน้ำที่ผ่านการบำบัดลดลง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องใช้โซดาหรือปูนขาวเพื่อทำให้เป็นกลาง แต่สารละลาย PAC มีค่า pH ใกล้เคียงกับความเป็นกลาง จึงไม่จำเป็นต้องใช้สารทำให้เป็นกลาง (โซดาหรือปูนขาว)

ในแง่ของการจัดเก็บ PAC และอะลูมิเนียมซัลเฟตมักมีความเสถียร จัดเก็บและขนส่งได้ง่าย อย่างไรก็ตาม PAC ควรปิดผนึกเพื่อป้องกันการดูดซับความชื้นและการสัมผัสกับแสงแดด

นอกจากนี้ ในแง่ของความกัดกร่อน อะลูมิเนียมซัลเฟตใช้งานง่ายแต่กัดกร่อนมากกว่า เมื่อเลือกใช้สารตกตะกอน ควรพิจารณาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากทั้งสองชนิดต่ออุปกรณ์บำบัดอย่างครบถ้วน

โดยสรุปแล้วโพลีอะลูมิเนียมคลอไรด์PAC และอะลูมิเนียมซัลเฟตต่างก็มีข้อดีและข้อเสียในการบำบัดน้ำเสีย โดยรวมแล้ว PAC กำลังค่อยๆ กลายเป็นสารตกตะกอนหลักเนื่องจากมีประสิทธิภาพสูง สามารถบำบัดน้ำเสียได้อย่างรวดเร็ว และปรับตัวเข้ากับค่า pH ได้กว้างกว่า อย่างไรก็ตาม อะลูมิเนียมซัลเฟตก็ยังมีข้อดีที่ไม่อาจทดแทนได้ในบางสถานการณ์ ดังนั้น เมื่อเลือกสารตกตะกอน ควรพิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น ความต้องการใช้งานจริง ผลการบำบัด และต้นทุน การเลือกสารตกตะกอนที่เหมาะสมจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการบำบัดน้ำเสียได้