ในด้านการบำบัดน้ำเสียทั้ง polyaluminum chloride (PAC) และอลูมิเนียมซัลเฟตใช้กันอย่างแพร่หลายการตกตะกอน- มีความแตกต่างในโครงสร้างทางเคมีของสารทั้งสองนี้ส่งผลให้ประสิทธิภาพและการประยุกต์ใช้ตามลำดับ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา PAC ได้รับการสนับสนุนอย่างค่อยเป็นค่อยไปสำหรับประสิทธิภาพการรักษาและความเร็วสูง ในบทความนี้เราจะหารือเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง PAC และอลูมิเนียมซัลเฟตในการบำบัดน้ำเสียเพื่อช่วยให้คุณเลือกได้มากขึ้น
ประการแรกเรามาเรียนรู้เกี่ยวกับ polyaluminum chloride (PAC) ในฐานะพอลิเมอร์อนินทรีย์ PAC มีความสามารถในการละลายที่ยอดเยี่ยมและสามารถก่อตัวขึ้นได้อย่างรวดเร็ว มันมีบทบาทการแข็งตัวผ่านการวางตัวเป็นกลางไฟฟ้าและการดักจับสุทธิและใช้ร่วมกับ pam flocculant เพื่อกำจัดสิ่งเจือปนในน้ำเสียได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อเทียบกับอลูมิเนียมซัลเฟต PAC มีความสามารถในการประมวลผลที่แข็งแกร่งและคุณภาพน้ำที่ดีขึ้นหลังจากการทำให้บริสุทธิ์ ในขณะเดียวกันค่าใช้จ่ายในการทำให้บริสุทธิ์ของน้ำ PAC นั้นต่ำกว่าอลูมิเนียมซัลเฟต 15% -30% ในแง่ของการบริโภคด่างในน้ำ PAC มีการบริโภคที่ลดลงและสามารถลดหรือยกเลิกการฉีดสารอัลคาไลน์
ถัดไปคืออลูมิเนียมซัลเฟต ในฐานะที่เป็นสารตกตะกอนแบบดั้งเดิมตัวดูดซับอลูมิเนียมซัลเฟตและสารแข็งตัวของมลพิษผ่านคอลลอยด์อลูมิเนียมไฮดรอกไซด์ที่ผลิตโดยการไฮโดรไลซิส อัตราการละลายของมันค่อนข้างแย่ แต่เหมาะสำหรับการบำบัดน้ำเสียที่มีค่า pH 6.0-7.5 เมื่อเปรียบเทียบกับ PAC อลูมิเนียมซัลเฟตมีความสามารถในการบำบัดที่ด้อยกว่าและคุณภาพน้ำบริสุทธิ์และค่าใช้จ่ายในการทำให้บริสุทธิ์ของน้ำค่อนข้างสูง
ในแง่ของมิติการปฏิบัติงาน PAC และอลูมิเนียมซัลเฟตมีการใช้งานที่แตกต่างกันเล็กน้อย PAC โดยทั่วไปง่ายต่อการจัดการและสร้าง flocs อย่างรวดเร็วซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการรักษา ในทางกลับกันอลูมิเนียมซัลเฟตนั้นช้าในการไฮโดรไลซ์ช้าและอาจใช้เวลานานกว่าในการแข็งตัว
อลูมิเนียมซัลเฟตจะลดค่า pH และ alkanility ของน้ำที่ผ่านการบำบัดดังนั้นโซดาหรือมะนาวจึงจำเป็นต้องทำให้เกิดผลกระทบ การแก้ปัญหา PAC นั้นใกล้เคียงกับความเป็นกลางและไม่มีข้อกำหนดสำหรับตัวแทนการทำให้เป็นกลาง (โซดาหรือมะนาว)
ในแง่ของการจัดเก็บ PAC และอลูมิเนียมซัลเฟตมักจะเสถียรและง่ายต่อการจัดเก็บและขนส่ง ในขณะที่ PAC ควรปิดผนึกเพื่อป้องกันการดูดซึมความชื้นและการสัมผัสกับแสงแดด
นอกจากนี้จากมุมมองของการกัดกร่อนอลูมิเนียมซัลเฟตใช้งานง่าย แต่กัดกร่อนมากขึ้น เมื่อเลือก coagulants ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของทั้งสองต่ออุปกรณ์การรักษาควรได้รับการพิจารณาอย่างเต็มที่
โดยสรุปpolyaluminum chloride(PAC) และอลูมิเนียมซัลเฟตมีข้อได้เปรียบและข้อเสียของตนเองในการบำบัดน้ำเสีย โดยรวมแล้ว PAC กำลังค่อยๆกลายเป็นกระแสหลักเนื่องจากมีประสิทธิภาพสูงความสามารถในการบำบัดน้ำเสียอย่างรวดเร็วและความสามารถในการปรับค่า pH ที่กว้างขึ้น อย่างไรก็ตามอลูมิเนียมซัลเฟตยังคงมีข้อได้เปรียบที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ภายใต้สถานการณ์บางอย่าง ดังนั้นเมื่อเลือกการตกตะกอนปัจจัยต่าง ๆ เช่นความต้องการที่แท้จริงผลการรักษาและค่าใช้จ่ายควรได้รับการพิจารณา การเลือกสารตกตะกอนที่เหมาะสมจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของการบำบัดน้ำเสีย
เวลาโพสต์: ตุลาคม -29-2024
